froid et actuel

Jean-Jacques Pelletier poursuit sa tétralogie sur un thème qui lui est cher : une Société en effervescence. Difficile à résumer parce que le récit prend beaucoup de directions différentes. Sa grande force, qui semble confirmer que l'homme ne changera jamais, est qu'il est extraordinairement ajusté à notre actualité contemporaine si je me réfère à différents épisodes développés dans le récit. Par exemple, la décapitation des statues, l'application des mesures d'urgence qui rappelle les évènements de 1970 au Québec, la violence et les excès engendrés par le sécessionnisme et le racisme, les attentats terroristes qui se multiplient, le radicalisme religieux...tout y passe. Pelletier poursuit sur la lancée de LA CHAIR DISPARUE avec ses grands thèmes généraux : Manipulation des foules et des médias, intégration et unification mondiale des mafias, agitation sociale et instabilité politique et au milieu de ce beau jardin: une mystérieuse secte appelée l'Église de la réconciliation universelle avec ses rites absurdes et ses objectifs douteux...plaque tournante idéale pour camoufler l'inimaginable.

C'est un récit froid, cru et noir, certainement pas recommandé aux âmes sensibles. Esclavage sexuel, chantage, séquestration, torture, pornographie pédophile, meurtres rituels, manipulation et exploitation d'enfants et autres horreurs innommables. L'auditeur/auditrice entre dans un monde de complot, d'agitation et pénètre dans des cercles où la vie ne vaut pas cher. C'est un thriller, disons socio-politique pas facile à suivre. Il est très long, plus d'une trentaine d'heures d'écoute et prend de multiples directions sans compter la quantité de personnages qui donne le vertige. Certains personnages toutefois sont fort bien travaillés et intéressant à suivre comme l'inspecteur-chef Gonzague Théberge qui lutte avec l'énergie du désespoir contre la violence, le terrorisme, l'instabilité sociale et le crime organisé. Autres éléments intéressants : l'action se déroule un peu partout dans le monde et l'auteur développe des idées intéressantes sur le détournement des institutions démocratiques. Dans ses forces et ses faiblesses, je dirais que l'oeuvre est en équilibre. J'aurais souhaité un pavé moins long avec un fil conducteur plus solide et une présentation des principaux personnages au début. L'ensemble est lourd et évoque la sempiternelle lutte du petit bon contre le gros méchant. Je le rappelle, c'est violent et il y a comme une surchauffe dans l'atmosphère qui se dégage du récit. J'ai trouvé la narration correcte sans plus, un peu monocorde et peu nuancée si on tient compte de la quantité de personnages. J'ai trouvé l'ensemble de l'oeuvre intéressant, avec de bonnes idées mais peu emballant.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation.