War Theory

La Segunda Guerra Mundial se alza en su inmensidad y complejidad sobre el resto de la historia humana. Un número de víctimas difícil de concebir, jamás superado por ningún otro conflicto; las masas de hombres, mujeres y recursos movilizados en una guerra que sacudió hasta los confines más remotos del planeta; la batalla ideológica entre el totalitarismo y la democracia, entre el fascismo y el comunismo, las pasiones y odios que despertó; el horror inimaginable y el fanatismo del holocausto; los juegos geopolíticos.

La Segunda Guerra Mundial se alza en su inmensidad y complejidad sobre el resto de la historia humana. Un número de víctimas difícil de concebir, jamás superado por ningún otro conflicto; las masas de hombres, mujeres y recursos movilizados en un conflicto que sacudió hasta los confines más remotos del planeta; la batalla ideológica entre el totalitarismo y la democracia, entre el fascismo y el comunismo, las pasiones y odios que despertó; el horror inimaginable y el fanatismo del holocausto; los juegos geopolíticos.

This book explores the powers, activities, and accountability of MI5 from the end of the Second World War to 1964. It argues that MI5 acted with neither statutory authority nor statutory powers, and with no obvious forms of statutory accountability. It was established as a counter-espionage agency, yet was beset by espionage scandals on a frequency that suggested if not high levels of incompetence, then high levels of distraction and the squandering of resources.

As Adolf Hitler’s Nazi armies threatened Europe, Democratic President Franklin D. Roosevelt urged a divided America to mobilize to defend democracy and freedom. Many Republicans accused FDR of leading the nation needlessly into war and demanded that America remain neutral. On June 20, 1940, FDR shocked the world by announcing that two prominent Republicans would take posts in his cabinet in the name of national unity.

At the Big Three conferences of World War II, Stalin persuasively played the role of a great world leader. Even astute observers like George F. Kennan concluded that the United States and Great Britain should view Stalin as a modern-day tsarist-like figure whose primary concerns lay in international strategy and power politics, not in ideology. Now Robert Gellately uses recently uncovered documents to make clear that, in fact, the dictator was an unwavering revolutionary merely biding his time.